
Справа № 161/160/17
Провадження № 2/161/1151/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
з участю представника позивача Бохонковича В.Є.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.
В ході проведення підготовчої частини судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування Луцької міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі органу опіки та піклування Луцької міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.
Судом при розгляді справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.
Також судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми особами та проживають разом з відповідачем у спірній квартирі. При цьому захист прав та законних інтересів неповнолітніх осіб здійснює орган опіки та піклування Луцької міської ради.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Луцької міської ради, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки цього органу.
Керуючись ст. ст. 45, 208 - 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення органу опіки та піклування Луцької міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - задовольнити повністю.
Залучити орган опіки та піклування Луцької міської ради для захисту прав та законних інтересів малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до участі у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування .
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.20 годин 27 вересня 2017 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити органу опіки та піклування Луцької міської ради.
Про дату, час і місце наступного судового засідання сторін повідомити належним чином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Ухвала в повному об'ємі складена
02 серпня 2017 року.
Судове рішення № 68125079, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/160/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: