Постанова № 68124880, 01.08.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
154/1889/17
Номер документу
68124880
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

154/1889/17

2-а/154/96/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що він з 10.01.2009 р. перебуває на обліку у Володимир-Волинському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком. 21.02.2017 року отримав статус особи, яка необгрунтовано зазнала політичних репресій і була реабілітована. Згідно ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

01.03.2017 р. позивач звернувся до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою щодо встановлення надбавки до пенсії, згідно п.г ст..77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Однак відповідач нараховує та виплачує надбавку до пенсії у розмірі 54,40 грн., керуючись при цьому постановою КМУ № 654 від 16.07.2008 року, а не нормою даного Закону.

Просить визнати неправомірними дії Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та зобов'язати Володимир-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до п.г ст.77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 01.03.2017 року, з урахуванням виплачених сум і до настання обставин, з якими Закон повязує зміну чи припинення таких виплат.

Представник відповідача у встановлений термін заперечення щодо позовної заяви ОСОБА_1 не подав.

Дослідивши повідомлені позивачем обставини, а також оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 10.01.2009 р. перебуває на обліку в Володимир-Волинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та є особою реабілітованою на підставі ст.3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій України», внаслідок чого отримує пенсію за віком з врахуванням підвищення до пенсії як особа, що необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована.

01.03.2017 р. позивач звернувся до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою щодо встановлення надбавки до пенсії, згідно п.г ст. 77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Однак відповідач нараховує та виплачує дану надбавку до пенсії у розмірі 54,40грн., керуючись постановою КМУ № 654 від 16.07.2008 року.

Проте такі дії відповідача є неправомірними, не грунтуються на вимогах закону з огляду на таке.

Відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначені пенсії підвищуються громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, призначені пенсії - на 50 процентів, а членам їх сімей, яких було примусово переселено, - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 6 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що прийняття відповідного закону до пенсій, передбачених цим законом, встановлюються надбавки та здійснюються їх підвищення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.1999 року, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат виходячи з вимог Конституції Українита законів України.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне трахування». Однак, згідно ст.28 даного Закону, мінімальний розмір пенсії за віком, становлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом.

Згідно із вимогами ч.1 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини аналогія закону), тому поняття мінімальної пенсії за віком, наведене у ст.28 Закону України «ІІро загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» слід застосовувати для визначення розміру підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Крім того, нарахування та виплата відповідачем підвищення до пенсії в розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.2008 року №654 суперечить Закону України «Про пенсійне забезпечення», який має вищу юридичну силу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст.8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй.

З урахуванням вимог ч.4 ст. 9 КАС України та виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд приходить до висновку, що при нарахуванні підвищення до пенсії позивачу, як особі, що необгрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована, підлягає застосуванню п. г. ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо зобов'язання відповідача нарахувати та виплати підвищення до пенсії відповідно до вимог п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163, 183-2, КАС України, ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті надбавки до пенсії як особі, що зазнала необґрунтованих політичних репресій у розмірі передбаченому п. г ст..77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Володимир-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України з 01.03.2017 р. провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог п. г ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.03.2017 року з врахуванням виплачених сум.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68124880 ?

Документ № 68124880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68124880 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68124880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68124880, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 68124880, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68124880 відноситься до справи № 154/1889/17

Це рішення відноситься до справи № 154/1889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68124877
Наступний документ : 68124881