Ухвала суду № 68124738, 04.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/9404/17 Головуючий суддя І інстанції Хайкін В.М.

Провадження № 22-ц/790/5193/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

04 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Авчієва Авчіхян Рамазановича, ОСОБА_1 про стягнення суми пені за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2017 року позовну заяву повернуто ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, копію ухвали суду отримано 20 липня 2017 року.

Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 13 липня 2017 року у відсутності сторін. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 24 липня 2017 року та зареєстрована в суді 26 липня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання апелянта щодо дати отримання копії ували матеріалами справи не спростовується.

За таких обставин вважаю можливим поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана на ухвалу суду, оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин вважаю можливим визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на оскарження ухвали та поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Авчієва Авчіхян Рамазановича, ОСОБА_1 про стягнення суми пені за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -