
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 січня 2012 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Кіцманська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2011 року,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступних підстав:
Так, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається із матеріалів справи, вартість майна, на яке визнається право власності, становить 111987 грн.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.8 цього Закону, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 559 грн. 94 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: банк отримувача: ГУДКУ в Чернівецькій області м.Чернівці; код отримувача (ЄДРПОУ): 23246436; код банку отримувача: 856135; р/р 31215206700002.
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: Судовий збір, код 02894728, п.1.8.
Крім цього, зазначаючи в резолютивній частині апеляційної скарги про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, апелянт не зазначає, яке саме нове рішення судом апеляційної інстанції необхідно ухвалити по справі після скасування рішення суду першої інстанції.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2011 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_3 строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити останню.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, у відповідності до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, вона буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_7
Судове рішення № 68124730, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2406/2-797/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: