
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/1978/17
Провадження № 2/723/2497/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2,третя особа ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватні нотаріуси Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу житлового будинку
встановив:
Позивач звернулися до Сторожинецького районного суду із позовними вимогами про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу житлового будинку
В ході здійснення досудової підготовки розгляду даної заяви було встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Позов не оплачено судовим збором, в розмірі визначеному пп.2 п.1 ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 «Закону України «Про судовий збір».на відповідний розрахунковий рахунок, в залежності від кількості позовних, оскільки позивач заявляє дві вимоги, а судовий збір оплачено тільки за одну. .
Вказане вище є підставою, у відповідності до ст.119 та ст.121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2,третя особа ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватні нотаріуси Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу житлового будинку залишити без руху.
Надати позивачу термін 5 днів для виправлення вказаних недоліків.
Суддя
Судове рішення № 68124634, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1978/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: