
Справа № 646/1342/17
№ провадження 1-кп/646/571/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого суддіТеслікової І.І.,
за участі секретарясудових засідань ОСОБА_1,
прокурора Гіль А.В.
захисника - ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
при проведенні підготовчого судового засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2017 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України.
У призначене судове засідання потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх представник ОСОБА_9, захисник ОСОБА_3 -ОСОБА_10, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 у призначене судове засідання не зявились.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_10просив відкласти судове засідання у звязку із зайнятістю в іншій справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_12 надав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Краматорським міськрайонним судом.
Інші учасники судового провадженні, проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно доч. 1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під частрансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовомупровадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідноч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщосторонакримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадженняу розумні строки,суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_11- задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 1201622006000944 від 23 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.162, ч.2 ст.365 КК України, яке призначене на 10-00 год. 03.03.2017 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесной Сотні, 36, 3 підїзд та Краматорським міським судом Донецької області, за адресою: 84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул..Маяковського, 21.
Зобов'язати уповноважену службову особу Краматорського міського суду Донецької області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_11 тавручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та обовязки.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_11 доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області.
Відкласти підготовче судове засідання на 11.09.2017 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 68124522, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: