Ухвала суду № 68124090, 07.08.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1385/2017

Справа № 646/3510/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 18.05.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу по справі був визначений пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, що містяться у позовній заяві, а саме для сплати судового збору за подання позовної заяви до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення зазначена ухвала із конвертом повернута до Червонозаводського райнного суду м. Харкова 06.07.2017 за закінченням строку зберігання.

Станом на 07.08.2017 року недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали від 18.05.2017, не усунені.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики підлягає визнанню, як неподана і поверненню позивачу, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.І.Теслікова