Рішення № 68123365, 04.08.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1931/17

Номер провадження 2/629/1067/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду 02.06.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей:Басалаєва А.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач надає дітям певну матеріальну допомогу, але не в повному обсязі. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, в розмірі 33% з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину,щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та прохає ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства (а.с.24).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує(а.с.25).

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 13.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8). Як зазначив позивач в своєму позові, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач надає дітям певну матеріальну підтримку, але не в достатньому обсязі. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У відповідностідо ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює електрозварювальником у Філії «ПВРЗ» ПАТ « Укрзалізниця», інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень по виконавчим листам з нього не проводяться. Належних та допустимих доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) суду не надав.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання дітям.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей.

Крім того, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,29.05.1983року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електрозварювальником у Філії « ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця» (64660,Харківська область, м.Лозова,смт.Панютине,вул.. Заводська,5), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова,смт. Панютине, вул.Комінтерну,буд.10 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640(шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук