Постанова № 68123189, 03.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9291/17

н/п 3/640/3150/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Паркінг+», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року при камеральній перевірці ТОВ «Паркінг+», код ЄДРПОУ 32868719, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 2, головним державним ревізором-інспектором відділу ПСП ЖКГ та будівництва було встановлено порушення пп 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.02.2010 року, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з плати за землю (орендної плати) за лютий 2016 року в сумі 86105,20 грн. та за квітень 2016 року в сумі 86105,20 грн.

Крім того, 11.05.2017 року при камеральній перевірці ТОВ «Паркінг+», код ЄДРПОУ 32868719, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Алчевських, 2, головним державним ревізором-інспектором відділу ПСП ЖКГ та будівництва було встановлено порушення пп 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.02.2010 року, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферні повітря стаціонарними джерелами забруднення та за розміщення відходів у спеціально відведених місцях за 1 квартал 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП України, справа була розглянута за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №174 від 11.05.2017 року, №172 від 11.05.2017 року, копією акту перевірки від 27.04.2017 року №457/28-10-50-12-07/32868719 .

Тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Проте, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Так, з протоколу та акту перевірки вбачається, що час вчинення правопорушення є лютий та квітень 2016 року, а справа надійшла до суду 20.07.2017 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник