Постанова № 68122810, 31.07.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5038/17

Провадження №3/428/1127/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній, НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 24.02.2009 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року о 17 годині 06 хвилин, в м.Сєвєродонецьку по вул.Промисловій (південна прохідна ПрАТ «Азот»), 28 травня 2017 року о 23 годині 07 хвилин в м.Сєвєродонецьку біля будинку № 5 по вулиці Новікова, 02 липня 2017 року о 00 годині 20 хвилин в м.Сєвєродонецьку на перехресті вул.Курчатова пр-та Гвардійський та 02 липня 2017 року о 02 годині 10 хвилин біля будинку № 95 по вулиці Гагаріна м.Сєвєродонецька, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, мав ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, у звязку з чим останньому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння на місці зупинення транспортного засобу за допомогою алкотестеру «Drager», або у медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків.

Крім того, 02 липня 2017 року о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_1, у громадському місті, а саме біля будинку № 7 по вулиці Курчатова в м.Сєвєродонецьку, справляв природну потребу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив.

Крім цього, дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 244560 від 12.05.2017 року, серії БР № 244301 від 28.05.2017 року, серії БР № 244066 від 02.07.2017 року, серії АА № 082244 від 02.07.2017 року та серії БР № 244060 від 02.07.2017 року, складеними у присутності ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, рапортами працівників патрульної поліції та копією відеозапису з нагрудних камер працівників УПП, який було проглянуто в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 173, 268, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко