
Справа №428/7418/17
Провадження №2-а/428/324/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Луганської обласної спілки споживчих товариств до Сєвєродонецької міської ради про призупинення вчинення виконавчих дій згідно постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності ,
встановив:
17.07.2017р. Луганська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом Сєвєродонецької міської ради про призупинення вчинення виконавчих дій згідно постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст. 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 23.06.2017р., проте, з позовом до Сєвєродонецького міського суду Луганської області він звернувся лише 17.07.2017р. В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, при цьому поважності причин пропуску строку звернення до суду не наведено.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
У зв'язку з тим, що позивачем було пропущено десятиденний строк звернення до суду з вимогами про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, поважних причин пропуску строку не навів, суд вважає за можливе даний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 99-100, 155 КАС України, суддя -
ухвалив:
Адміністративний позов Луганської обласної спілки споживчих товариств до Сєвєродонецької міської ради про призупинення вчинення виконавчих дій згідно постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68122511, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7418/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: