Ухвала суду № 68122478, 01.08.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/12249/16-ц

Провадження №2/428/893/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпроект» м. Київ про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) щодо звільнення за власним бажанням, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобовязання зробити запис в трудовій книжці та стягнення вихідної допомоги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпроект» м. Київ про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) щодо звільнення за власним бажанням, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобовязання зробити запис в трудовій книжці та стягнення вихідної допомоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в заяві не заперечували проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заочно розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпроект» м. Київ про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) щодо звільнення за власним бажанням, визнання недійсним запису у трудовій книжці, зобовязання зробити запис в трудовій книжці та стягнення вихідної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя