Ухвала суду № 68122282, 07.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

07.08.2017 року Провадження №2/425/376/17

Справа №425/1242/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У судове засідання для розгляду справи по суті, сторони не зявились, тому на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з цим, представник позивача подав заяву якою просив залишити позов без розгляду, і розглядаючи таку заяву суд виходить з наступного.

З огляду на положення статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. А особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

А згідно положень пункту 5 частини 1 статті 207 названого кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також суд бере до уваги те, що позивач у справі може приймати участь у справі через представника (частина 1 статті 38 ЦПК України), який у такому разі, в силу положень частини 1 та 2 статті 44 ЦПК України, може вчиняти від його імені усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти позивач, а обмеження повноважень мають бути застережені.

Тож, враховуючи викладене та те, що позивача у цій справі представляє адвокат ОСОБА_2, який має належним чином оформлені повноваження на представництво позивача, і, що важливо, без будь-яких застережень, суд приймає від нього, як від позивача, заяву про залишення позову без розгляду та вважає за необхідне її задовольнити.

Отже, керуючись статтями 1-3,6,8,10,11,15,40-44,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.С. Коваленко