
Справа № 404/4707/17
Номер провадження 2-а/404/480/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради визнання рішення про призупинення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам протиправним та зобов'язання поновити дані виплати.
Крім того, заявниця подала заяву про звільнення від сплати судового збору, як особи, яка не отримує пенсію, що є єдиним джерелом її існування.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2017 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1600 грн.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.
Посилання заявниці на не отримання пенсії, а тому і неможливості оплатити судовий збір безпідставні, оскільки не підтверджені документально. Так, суду подана відповідь з Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не перебування на обліку ОСОБА_1 в даній установі.
Проте, заявниця може перебувати на обліку у інших пенсійних установах та отримувати соціальні виплати та мати інші джерела доходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху до 18 серпня 2017 року.
Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кропивницький/Кіров.р-н/22030101
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 68121671, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: