Ухвала суду № 68120364, 04.08.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3168/17

Провадження № 6/0182/88/2017

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог чинного законодавства України, а саме: з поданої заяви вбачається, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 здійснювати представництво інтересів публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В той же час, матеріали заяви не містять доказів про наявність необхідного обсягу повноважень ОСОБА_1, як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У звязку з наведеними обставинами, заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

18 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримали зазначену ухвалу, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення, однак в строк передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказані недоліки не усунули.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки визначені ухвалою судді від 03 липня 2017 року, суддя дійшов висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа вважати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3