
31.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/3170/17
Провадження № 2сз/205/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2017 року заявник в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною заявою.
Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності.
Заявник при подачі позовної заяви сплатив судовий збір на загальну суму 3643,00 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0.771896610.1 від 23.05.2017 року на суму 300,00 грн., №0.0.785861122.1 від 15.06.2017 року на суму 3023,00 грн., №0.0.785860828.1 від 15.06.2017 року на суму 320,00 грн. (а.с. 1,49,491).
24 липня 2017 року під час розгляду справи представник позивача, діюча за довіреністю ОСОБА_3, подала суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності залишено без розгляду. Тобто, майнові вимоги позову, за які позивачем сплачено судовий збір в сумі 3023,00 грн.
Так, відповідно до вимог ст..7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи викладене суд не вбачає підстав для повернення сплаченого заявником судового збору за вимоги майнового характеру в сумі 3023,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Шавула
Судове рішення № 68120208, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3170/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: