Ухвала суду № 68119840, 01.08.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6412/17

Провадження № 2/201/1887/2017

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М., розглянувши питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 93416397 від 01 серпня 2017 року вбачається, що квартира № 213, розташована в будинку № 40 по проспекту Героїв у місті Дніпропетровську, яка є предметом даного спору щодо поділу майна подружжя та належить на праві власності ОСОБА_2, також є предметом договору іпотеки № PCL-301/364/2006, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5104, в реєстрі заборон за № 47 та на підставі договору про відступлення права вимоги від 27 травня 2011 року перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що даний спір виник з приводу поділу між сторонами квартири № 213, розташованої в будинку № 40 по проспекту Героїв у місті Дніпропетровську, іпотекодержателем якої є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а отже поділ між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 даної квартири може вплинути на права та інтереси ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ч.2 ст. 35, ст. 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності в якості третьої особи залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський