25.07.2017
Провадження 3/200/2561/17
Справа 200/10658/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ «Мета Оіл», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Арсенічева, б. 121, кв. 35, за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором та головним бухгалтером ТОВ «Мета Оіл», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, б. 153-К, оф. 1 в порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з акцизного податку за грудень 2016 р. (акт перевірки від 11.04.2017 року № 1533/16-31-40-02-08/39847915).
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 11.04.2017 року № 1533/16-31-40-02-08/39847915 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У звязку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
Судове рішення № 68119515, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: