Ухвала суду № 68119329, 07.08.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1395/17

1-кс/171/286/17

Ухвала

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. за участю секретаря судового засідання Десятникової І.І., слідчого прокурора Мельниченко І.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017040410000827 старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції Янчук В.П., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко І.В., клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

04.08.2017 року старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший майор поліції Янчук В.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко І.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ « ВФ Україна» (вул. Лейпциська 15, м. Київ), та ТОВ лайфселл (вул. Амосова, 12, м. Київ). ІМЕЙ: НОМЕР_1. СІМ: НОМЕР_2, у період часу з 01.05.2017 року по 03.08.2017 року, та зобов'язати ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ ВФ Україна (вул. Лейпциська, 15 м. Київ), та ТОВ Лайфселл ( вул. Амосова, 12, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 23.06.17 року до чергової частини Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: с. Михайлівка , який просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 10.06.2017 року по 21.06.2017 року зловживаючи його довірою заволоділи насінням соняшника в кількості 120 тон. Чим спричинили останньому збитку на суму 895 000 гривень.

Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040410000827 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так в ході досудового розслідування працівниками карного розшуку було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, допитано водія ОСОБА_4, який пояснив, що дане насіння соняшника всі чотири машини він за вказівкою чоловіка на ім'я ОСОБА_5 відвіз в с. Лозуватку Криворізького району, куди саме показав працівникам СКП Апостолівського ВП НВП, також пояснив що чоловік на ім'я ОСОБА_5 просив його не говорити ОСОБА_3 куди він відвозить насіння соняшника. Також було допитано ОСОБА_3 який пояснив, що після того як він відвантажив насіння соняшника чоловіки на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 зникли і відімкнули свої телефони. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що чоловіком на ім'я ОСОБА_5 - є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а чоловік на ім'я ОСОБА_7- є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Також було встановлено, що ОСОБА_5 під час спілкування з ОСОБА_3 користувався мобільними номерами телефону: НОМЕР_3, які використовував у мобільному терміналі дуос ІМЕЙ НОМЕР_4., Після чого було встановлено, що ОСОБА_7 телефонував потерпілому ОСОБА_3 з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 який використовує в мобільному терміналі ІМЕЙ НОМЕР_6, а ОСОБА_6 користувався номером НОМЕР_7 який використовує в мобільному терміналі ІМЕЙ НОМЕР_8.

В ході відпрацювання мобільного терміналу ІМЕЙ НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_7 було встановлено, що в даному терміналі використовуються сім карти мобільних операторів Київстар НОМЕР_10 та оператора ТОВ лайфселл НОМЕР_11.

Але встановити місце знаходження та місце мешкання даних осіб не представилось можливим так як дані особи переховуються від органів поліції.

Так встановити місце знаходження осіб які вчинили тяжкий злочин можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та її місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ « ВФ Україна» (вул. Лейпциська 15, м. Київ), та ТОВ лайфселл (вул. Амосова, 12, м. Київ), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції Янчук В.П., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко І.В., про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції Янчук В.П. на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ « ВФ Україна» (вул. Лейпциська 15, м. Київ), та ТОВ лайфселл ( вул. Амосова, 12, м. Київ). ІМЕЙ: НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_8. СІМ: НОМЕР_13, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_10, НОМЕР_11, у період часу з 01.05.2017 року по 03.08.2017 року, та зобов'язати ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ ВФ Україна (вул. Лейпциська, 15 м. Київ), та ТОВ Лайфселл ( вул. Амосова, 12, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) ПрАТ ВФ Україна (вул. Лейпциська, 15 м. Київ), та ТОВ Лайфселл ( вул. Амосова, 12, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду Хоруженко Н. В.