Ухвала суду № 68119304, 03.08.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3877/17

(1-кс/199/748/17)

УХВАЛА

03.08.2017 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г. розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого у ненадані відповіді про результати розгляду заявленого клопотання та ненадані матеріали кримінального провадження для ознайомлення,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просив суд зобов'язати слідчого СВ АНД РВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати письмову відповідь про результати розгляду клопотання від 20.07.2017 та надання для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12017040630000889 від 09.06.2017 року за фактом скоєння злочину, відносно потерпілої гр. ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк та подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 58 КПК України Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Відповідно до ст. 50 КПК України Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки в матеріалах скарги відсутні документи, що підтверджують повноваження представника (захисника), а тому скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50 , 58, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого, що полягає у ненадані відповіді про результати розгляду заявленого клопотання та ненадані матеріали кримінального провадження для ознайомлення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: О.Г. Скрипник