Ухвала суду № 68119289, 22.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-а-4352/11

(6-а/199/1/17)

УХВАЛА

22.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді : Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4352/11.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у відділі примусового виконання протягом 2013 - 2015 років перебувало виконавче провадження № 40701751, з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4352/11 від 24.10.2013, що видав Амур - Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно ст. 43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" з урахуванням проведених виплат.

Вказане виконавче провадження 20.11.2015 року завершено з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та постановою повернуто виконавчий документ стягувачу, проте при пересилці виконавчий лист був втрачений.

Оскільки на даний час виконавчий лист не виконано, виконавчий лист втрачено, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки судові не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст..260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зматеріалів справи убачається, що на виконанні у відділі примусового виконання протягом 2013 - 2015 років перебувало виконавче провадження № 40701751, з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4352/11 від 24.10.2013, що видав Амур - Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Амур - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно ст. 43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" з урахуванням проведених виплат.

Вказане виконавче провадження 20.11.2015 року завершено з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та постановою повернуто виконавчий документ стягувачу, проте при пересилці виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ст. 260 КАС замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст.. 260 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2а-4352/11 про здійснення ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно ст. 43 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Скрипник