Рішення № 68119021, 21.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1659/17

Справа №760/19145/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Козак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ "Альфа-Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 592054500 від 20.05.2016 року в сумі 18 911,79 грн., мотивуючи свої вимоги наступним.

Як зазначив позивач, між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем 20.05.2016 було укладено кредитний договір № 592054500, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 18 111,04 грн.

Позивач стверджує, що свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 18 111,04 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Станом на 23.10.2016 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за вищезазначеним кредитним договором на суму 18 111,04 грн., з яких заборгованість за кредитом - 18 111,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0,75 грн., штраф 800,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не постави.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне ухвалити в справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з наступного судом встановлено, що 20.05.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №592054500, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 18 111,04 грн

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що договір сторонами укладений в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 23.10.2016 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за вищезазначеним кредитним договором на суму 18 111,04 грн., з яких заборгованість за кредитом - 18 111,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0,75 грн., штраф 800,00 грн.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості по договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 549, 550, 554, 610, 611, 625, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 18 911,79 грн. кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: