Ухвала суду № 68118699, 23.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3954/17

Провадження № 1-кс/760/9368/17

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали скарги Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області, в особі начальника ОСОБА_1, про повернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року начальник Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою та просив розглянути питання щодо повернення особистого мобільного телефона IPhone А1660 imei НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності та який було вилучено 10.03.2017 під час обшуку в Головному управлінні ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46.

Розглянувши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у звязку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, просить повернути належне йому на праві власності майно, однак звертається до слідчого судді в особі начальника Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області, як службова особа

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Вбачається за необхідне розяснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області, в особі начальника ОСОБА_1, про повернення тимчасово вилученого майна, повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя