Ухвала суду № 68118391, 02.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
755/10500/15-ц
Номер документу
68118391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/10500/15-ц

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Ліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 поданого в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору припиненим, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

01 серпня 2017 року через канцелярію суд від представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про витребування з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» виписки з позичкового рахунку НОМЕР_1 по кредитному договору №157/06/01-А від 14.06.2006 року на який зараховувались кошти в погашення тіла кредиту та відсотків, а також завірених належним чином матеріалів кредитної справи №157/06/01-А від 14.06.2006 року, розгляд якої він просить проводити у його відсутність.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечував щодо витребування виписки по рахунку, однак вважав необгрунтованим клопотання про витребування матеріалів кредитної справи.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Разом з тим, представником відповідача за первісним позовом не доведено необхідності витребування матеріалів кредитної справи №157/06/01-А від 14.06.2006 року, а тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Вимоги щодо витребування з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» виписки з позичкового рахунку НОМЕР_1 по кредитному договору №157/06/01-А від 14.06.2006 року на який зараховувались кошти в погашення тіла кредиту та відсотків, суд вважає обгрунтованими.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні відповідачем за первісним позовом або його представником виписки з позичкового рахунку НОМЕР_1 по кредитному договору №157/06/01-А від 14.06.2006 року виникли труднощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», розташованого за адресою: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, виписку з позичкового рахунку НОМЕР_1 по кредитному договору №157/06/01-А від 14.06.2006 року укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_2, на який зараховувались кошти в погашення тіла кредиту та відсотків.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68118391 ?

Документ № 68118391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68118391 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68118391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68118391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68118391, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68118391, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68118391 відноситься до справи № 755/10500/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/10500/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68118390
Наступний документ : 68118410