Ухвала суду № 68118367, 02.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1754/17

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, , -

в с т а н о в и в :

25 січня 2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12 листопада 2008 р. в розмірі 14 389 грн. 05 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1378 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 діючи в її інтересах на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10 квітня 2017 р., оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, а саме вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про їх поновлення, а також не оплачена судовим збором.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Відповідно за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1 515 грн. 80 коп. (1 378 грн. х 110%).

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, вказує на підстави які не можна вважати поважними. Якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані в заяві, не будуть визнані поважними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, такого пропуску, а також сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті згідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку із обґрунтуванням причин його пропуску на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року, які судом можуть бути визнані поважними, а також оплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, для виконання та її представнику ОСОБА_2 для відому.

Роз'яснити скаржнику та його представнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко