Вирок № 6811820, 20.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1201/09/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

20 ноября 2009  года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего   судьи  Колесник С.А.,

при секретаре                                Хоминской Т.В.

с участием: прокурора                   Бражниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, работающего у ЧП, ранее в силу ст..89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК  Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2009г. около 16.00 часов ОСОБА_1, находясь возле Журавлевского водохранилища в г.Харькове, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов самостоятельно изготовил около 4,5 мл. психотропного вещества «первитин», часть которого употребил, а оставшиеся 3 миллилитра вещества хранил при себе без цели сбыта. В этот же день в вечернее время, ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез вышеуказанное психотропное вещество к себе домой по адресу АДРЕСА_1.

14.07.2009г. примерно в 10 часов 10 минут возле дома №90 по ул.Шевченко в г.Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 и у него в ходе проведения лимчного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, являющимся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин, масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,453 грамма. Данное вещество ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что он  изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем,  в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в незаконном  приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное  приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит,  работает у ЧП , по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_2 №1645 судебно-наркологической экспертизы от 29.07.2009 года, ОСОБА_1 выявляет зависимость от употребления стимуляторов и алкоголя, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 527 грн. 85 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 850  (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения  – подписку о  невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство: медицинский шприц, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВСУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с № 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области, судебные издержки за проведение судебной экспертизы №ХЕ-434в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.

На приговор может быть  подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

Судья -