
1Справа № 335/8702/17 1-кс/335/5809/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Чапала К.Г, розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області Чапала Е.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080010000484 від 10.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080010000484 від 10.10.2014 щодо заволодіння службовими особами ПрАТ «Запоріжзв'язоксервіс» та ТОВ «ВКФ «ГЮСС» грошовими коштами комунальних підприємств міста Запоріжжя, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» та КП «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» та МКП «Основаніє» було укладено ряд договорів, відповідно до умов яких, ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс» прийняло на себе обов'язок надавати своїми силами та засобами послуги з переказу коштів на користь зазначених комунальних підприємств за наданні населенню житлово-комунальні послуги.
В подальшому, посадові особи ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс», вступивши в змову з невстановленими в ході досудового розслідування службовими особами, які мають вплив на комунальні підприємства міста Запоріжжя КП «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» та МКП «Основаніє», створили штучні умови, за якими вищезазначені комунальні підприємства міста Запоріжжя вимушені отримувати частину послуг з нарахування та обліку комунальних платежів за окрему плату за іншими договорами.
Так, ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс», в порушення умов укладених договорів, зараховувало на рахунки комунальних підприємств загальні суми прийнятих платежів, без надання даних про кожного платника. Необхідна комунальним підприємствам інформація щодо кожного окремого переказу умисно утримувалась і відображалась в програмному забезпеченні ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс».
За таких обставин, комунальні підприємства, з метою отримання вищезазначеної інформації були вимушені укладати з ТОВ «ВКФ «ГЮСС» відповідні договори про отримання послуг з нарахування та обліку комунальних платежів від населення міста Запоріжжя.
Таким чином, відповідно договорів укладених комунальними підприємствами міста Запоріжжя КП «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі» МКП «Основаніє» з ТОВ «ВКФ «ГЮСС» та ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс», вказаним комунальним підприємствам до сплати двічі включались однакові послуги, а саме роботи Єдиного процесінгового центру, роботи по обслуговуванню програмного забезпечення, роботи по адмініструванню розподілених баз даних та обслуговуванню системи безпеки програмного продукту. Тобто, вказані послуги були включені як до тарифів ТОВ «ВКФ «ГЮСС» так і до тарифів ПрАТ «Запоріжзв'язоксервіс».
Відповідно до висновку експертів науково дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності №134/15 від 24.09.2015 за результатами проведення комплексної судово-економічної та комп'ютерно-технічної експертизи, збитки нанесені комунальним підприємствам внаслідок необґрунтованих витрат за період 01.01.2013 по 01.05.2015 документально підтверджуються на суму 8 995 860,58 грн., в тому числі Концерну «МТМ» на суму 4 812 531,81 грн., КП «Водоканал» на суму 1 515 695,53 грн. та МКП «Основаніє» на суму 2 667 633,24 грн., враховуючи однаковість функціонального призначення програмного забезпечення (послуг) ТОВ «ВКФ «ГЮСС» та ПАТ «Запоріжзв'язоксервіс».
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів реєстраційних документів ПрАТ «Запоріжзв'язоксервіс» (код ЄДРПОУ 22116499), які перебувають в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані у клопотанні документи, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні речей.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Запорізької області юристу 2 класу Чапалі Костянтину Геннадійовичу або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів ПрАТ «Запоріжзв'язоксервіс» (код ЄДРПОУ 22116499), які перебувають в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 42, з можливістю подальшого їх вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 31.08.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 68115838, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8702/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: