
3/423/1118/17
423/2170/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 р.
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Попаснянський р-н, с.Комишуваха , громадянина України, працює: шахта «Тошківська», ГРП,
мешкає (зареєстрований) за адресою: Луганська область, Попаснянський р-н, вул. Гоголя - 21,
паспорт : ЕН 351576, виданий Золотівським ВМ Первомайського МВУМВС 28.07.2004 р. ідентиф.номер : НОМЕР_1
протягом року не притягувався до адмінвідповідальності за ст..173-2 КУпАП,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - 02.08.2017 р. об 14-30 год. гр.ОСОБА_1 , за адресою: с.Тошківка вул. Гоголя 21, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1ст. 173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714219 від 02.08.2017 р., додані : заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2 пояснення правопорушника.
Відповідно до ст. 277, 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП - розглядаються протягом доби, з обов»язковою участю особи, у зв*язку з чим явка ОСОБА_1 до суду була забезпечена працівником поліції.
Факт скоєного адміністративного правопорушення правопорушник підтвердив, свою провину визнав. Згідно вищезазначеного протоколу - з правопорушенням згодний.
Дії правопорушника за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, тому що правопорушник дійсно вчинив насильство в сім»ї що виразилось у образах на адресу дружини.
Розглядаючи дану адміністративну справу суд, окрім того, що відповідальність за дії, вчинені правопорушником, передбачені національним законодавством, також враховує, європейську судову практику, а також те, що відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність.
При цьому, Європейський суд з прав людини у справах "А. проти Сполученого Королівства" (рішення від 23.09.1998 р, параграф 22) та "Z та інші проти Сполученого Королівства" (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним із таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сім'ї.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення.
Отже, враховуючи, що правопорушник визнав свою вину, розкаявся, має постійне місце роботи, проживає у шлюбі , має на утриманні неповнолітню дитину - суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Строк громадських робіт можливо визначити мінімальним - 30 годин.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4. п.5 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,173-2ч.1,221,268,277, 284,289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт на строк тридцять (30) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Луганська область, Попаснянський р-н, с.Тошківска вул.Гоголя 21 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя: Архипенко А.В.
Судове рішення № 68115349, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2170/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: