
Справа №498/462/17
Провадження по справі №2/498/202/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання - Козачінській Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем вона перебуває з 23 жовтня 2015 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 92. Від вказаного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона виховує самостійно. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, фактично сімейні відносини припинено з січня 2017 року, у звязку з різними поглядами на життя. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу їй та їх спільній дитині взагалі не надає, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого вона немає можливості сама утримувати їх спільного сина. ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає малолітній син ОСОБА_4, оскільки він проживає разом з батьками, працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», магазин «Копійка» м.Одеса вул.Малиновського буд.54, де отримує заробітну плату в сумі 7000 грн. на місяць. Аліменти відповідач нікому не платить. Вона не може працювати, так як вона доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення сином повноліття та на її , ОСОБА_1, утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягненням сином трирічного віку, тобто до 30 квітня 2019 року.
В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, Також зазначила, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до адресної довідки №2106-1 від 27.06.2017 року наданої відділом адресно-довідковоїроботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований за адресою: Одеська область Ширяївський райн село Софіївка вул.Садова, 24. Згідно поштових довідок, листи направлені ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, повернуті на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до п.5 ч.5ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З урахуванням вищевикладеного, зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши відповідний позов, письмові докази й документи, які були надані суду, надавши виниклим між сторонами по справі правовідносинам належну правову оцінку, суд приходить до висновку про існування законних підстав для задоволення заявленого позову - виходячи з наступного.
У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно доч.2 ст.84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Касьяненко) ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області шлюбі з 23 жовтня 2015 року, в якому у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД №478264 від 11.05.2016 року, виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №126.
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №898 від 26.05.2017 року, виданою Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.
Також, в судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, відповідно до витягу з наказу товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» №77/МПД87к від 11.07.2016 року, з 13.07.2016 року по 30.04.2019 рік перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.
Відповідно до довідки №311 від 25.05.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Великомихайлівської РДА Одеської області і отримує з серпня 2016 року щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860,00 грн.
Згідно з ч.3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач на даний час працює.
Відповідно до ч.4ст. 84 СК України,право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідност. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, всупереч ст.10,60 ЦПК України, відповідачем не було надано будь-яких доказів, заперечень проти позовних вимог позивача у даному спорі.
Статтею 141 СК України,встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.
Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зіст.182 СК України, враховує те, що відповідач працює, має регулярний дохід та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 30.04.2034 року, починаючи з 29 травня 2017 року, а також, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 30.04.2019 року, починаючи з 29 травня 2017 року.
Згідно з ч.1 п.1,ст.367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зіст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 11.05.2017 року.
Суд роз'яснює, що згідно зіст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно дост. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212,214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 30.04.2034 року, починаючи з 29 травня 2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання - аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 30.04.2019 року, починаючи з 29 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 640,00грн. на користь держави.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
код банку отримувача: 820019,
рахунок отримувача: 31215256700001,
кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Ткачук
Судове рішення № 68114569, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/462/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: