Ухвала суду № 68114004, 04.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2567/17

Провадження № 2/520/6851/17

УХВАЛА

04.08.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченка В.О. розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу від 26.07.2017 року по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електроенергії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електроенергії у розмірі 1940,73 грн.

16.06.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло зауваження на журнал судового засідання від 13 червня 2017 року. Дане зауваження було залишено без розгляду ухвалою від 19.06.2017 року, та розяснено право подавати зауваження на журнал судового засідання протягом трьох днів після ухвалення рішення по справі, відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України.

26.07.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2, надійшла заява про відвід головуючому по справі, на підставі того, що на думку заявника, при розгляді справи діє недобросовісно, необєктивно, допускає упередженість та порушує права відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року в задоволенні відводу судді було відмовлено.

03.08.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 26.07.2017 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Офіційні тлумачення положень статті 293 дані у Рішенні Конституційного суду №12-рп/2010 від 08.07.2010 року та Рішенні Конституційного Суду №4176-VI від 20.12.2011 року.

Статтею 293 та Рішеннями Конституційного Суду не визначено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід суду такою, що може бути оскаржено до апеляційного суду окремо від рішення суду.

Частиною другою статті 293 ЦПК України врегульовано, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Крім того у ч.2 ст. 293 ЦПК України законодавець встановив, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2017 року, про відмову у задоволенні відводу суду, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електроенергії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути зазначені у апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.