Ухвала суду № 68113891, 12.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-368/11

Провадження № 2/520/1554/17

УХВАЛА

12.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Луняченка В.О.,

при секретаріНефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Вінд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Вінд» про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання надійшла заява директора ТОВ «Алмі-Автосервіс» про заміну позивача за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Вінд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в звязку з заміною кредитора у зобовязанні яка відбулась до договору про відступлення права вимоги за основним та забезпечувальним зобовязанням.

Відповідно дост. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про вирішення наведеного питання за їх відсутності, проти заміни позивача не заперечували.

Суд дослідивши письмові пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає що згідно дост. 37 ч. 1 ЦПК України, необхідно замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмі Автосервіс», в звязку з заміною кредитора у зобовязанні.

На підставі викладеного керуючись ст.37,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Вінд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмі Автосервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.