Постанова № 68113699, 04.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.08.2017
Номер справи
128/980/17
Номер документу
68113699
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/980/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючогосудді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 12 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПнакладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 12.05.2017 року на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації М Ю надійшла копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області відносно порушника ОСОБА_2. Громадянин ОСОБА_2, неодноразово викликався до відділу з питань пробації, на 18.05.2017 р. та 22.05.2017 рік однак за викликами до відділу з питань пробації не з'явився. 23.05.2017 року були зроблені запити адресно-довідковий відділ УДМС України у Вінницькій області, та інспектору ДОП Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області. 06.06.2017 року до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України у Вінницькій області, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. 09.06.2017 року гр. ОСОБА_2 з'явився до Вінницького МРВ з питань пробації де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та надав письмове пояснення, що за адресою с. Михайлівка, вул. Мирна, 6, Вінницького району, Вінницької області він не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та просить запросити особову справу для виконання по територіальності. 09.06.2017 року був здійснений запит до Шаргородського РВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ для перевірки місця проживання гр. ОСОБА_2О за вище вказаною адресою. 07.07.2017 року на нашу адресу з Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_3, про те що порушник ОСОБА_2 за вказаною у адресою с. Михайлівка, вул. Мирна, 6, Вінницького району, Вінницької області, не проживає, а має намір проживати в Шаргородському районі, Вінницької області. 11.07.2017 року на адресу Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшла відповідь на запит з Шаргородського РВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ в якому сказано, що гр.. ОСОБА_2О за даною адресою не зареєстрований та не проживає, про що свідчить довідка видана виконкомом сільської ради с. Стрільники та рапорт ст. ДОП Шаргородського ВП ОСОБА_4 Зв'язок з порушником ОСОБА_2 відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, умисно сказав не вірне місце проживання, та ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Станом на 11.07.2017 року гр. ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Пояснення та дії ОСОБА_2 свідчать про свідоме ухилення та небажання відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України в судове засідання не з'явивсь, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

Правопорушник ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (зворотні поштові повідомлення).

Дослідивши подання, оглянувши справу № 128/980/17, зясувавши думку Інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України, який наполягав на задоволенні подання, а також небажання самого правопорушника до відбування стягнення, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адже ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та до суду, а про наявність таких останній не повідомив та взагалі до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. При цьому ОСОБА_2 у повній мірі ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення, та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом не відбутого строку громадських робіт. Суд дійшов висновку щодо необхідності замінити не відбутий ним строк громадських робіт в кількості 30 годин згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб, відповідно до умов, із врахуванням того, що правопорушник не відпрацював жодної години громадських робіт, відповідно перерахунку підлягають 30 години громадських робіт.

ОСОБА_5 не відбув 30 годин громадських робіт, що в перерахунку на адміністративний арешт складає 6 діб адміністративного арешту.

Керуючисьст. 321- 4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства Юстиції України ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 про замінуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою судді Вінницького районного суду від 12.04.2017 рокуна адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68113699 ?

Документ № 68113699 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68113699 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68113699 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68113699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68113699, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 68113699, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68113699 відноситься до справи № 128/980/17

Це рішення відноситься до справи № 128/980/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68113695
Наступний документ : 68113719