Ухвала суду № 68113404, 04.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
04.08.2017
Номер справи
808/8106/15
Номер документу
68113404
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ К/800/8884/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування припису,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування припису, залишено без руху.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Також, за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року заявнику повернуто судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги.

Від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі касаційного суду від 7 липня 2017 року, оскільки судом помилково зазначено організаційно-правову форму особи, яка подала касаційну скаргу, - «Приватне акціонерне товариство», тоді як правильно «Публічне акціонерне товариство».

Судом встановлено, що таку ж помилку допущено в ухвалах касаційного суду від 24 березня 2017 року та 10 травня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року, 10 травня 2017 року та 7 липня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року, 10 травня 2017 року та 7 липня 2017 року, зазначивши правильно організаційно-правову форму особи, яка подала касаційну скаргу, - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68113404 ?

Документ № 68113404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68113404 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68113404 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68113404, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 68113404, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68113404 відноситься до справи № 808/8106/15

Це рішення відноситься до справи № 808/8106/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68113403
Наступний документ : 68113405