Ухвала суду № 68113214, 02.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року К/800/26622/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Бабак Світлани Володимирівни , Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" третя особа ОСОБА_4 про визнання дій і рішення протиправними

в с т а н о в и в :

Від адвоката ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Бабак С.В., КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_4 про изнання дій і рішення протиправними.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Адвокат ОСОБА_1 пропустив строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не подав.

Крім того, відповідно до статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються: обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, із зазначенням у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, перелік матеріалів, які додаються, а також додаються судові рішення, що оскаржуються. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає належним чином оформлений документ про свої повноваження. До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Подана касаційна скарга не містить обгрунтування в чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, вимоги до суду касаційної інстанції, не додано копії судового рішення, не надано доказів щодо повноваження адваката ОСОБА_1 та не сплачено судовий збір.

Вказані причини є перешкодою у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 213, частиною червертою статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Комунального підприємства

"Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Бабак Світлани Володимирівни ,третя особаОСОБА_4 про визнання дій і рішення протиправними залишити без руху та надати адвокату ОСОБА_1 строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, недоліки з оформлення касаційної скарги слід усунути шляхом подачі до суду обгрунтованої касаційної скарги, копії судових рішень, що оскаржуються, підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 та права представляти інтереси ОСОБА_7, а також докази сплати судового збору.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк