Ухвала суду № 68113193, 31.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 липня 2017 року К/800/13953/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши клопотання Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про зупинення виконання судових рішень у справі, а саме: постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги.

26 квітня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" надійшло клопотання про зупинення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим судовим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як видно з касаційної скарги, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, в задоволенні позовних вимог Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги відмовлено.

Оскільки прийняті у справі судові рішення не передбачають необхідності вчинення будь-яких дій з їх виконання, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про зупинення виконання судових рішень у справі, а саме: постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого С.А. Горбатюк

адміністративного суду України