Ухвала суду № 68112361, 26.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Київ К/800/20950/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року

у справі № 569/5247/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави подав цю касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави .

2. Витребувати матеріали справи № 569/5247/16-а з Рівненського міського суду Рівненської області та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію цієї ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед