
Справа № 591/5495/16-аСуддя-доповідач Рєзнікова С.С.УХВАЛА
04 серпня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат за апеляційною скаргою Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2017р. по справі № 591/5495/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О.
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017р. апеляційну скаргу в.о. начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ярошенко Ю.С. залишено без задоволення.
Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2017р. по справі № 591/5495/16-а залишено без змін.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань в.о. начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ярошенко Ю.С. судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Також, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017р. апеляційну скаргу Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. залишено без задоволення.
Додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2017р. по справі № 591/5495/16-а залишено без змін.
19.07.2017р. від ОСОБА_2 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому заявник просить прийняти додаткове судове рішення яким стягнути з Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп. за подання апеляційної скарги.
Керуючись 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про прийняття додатковго судового рішення щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги Начальником Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2017р. по справі № 591/5495/16-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мошкіна К.О. про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії на 29.08.2017р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 68112308, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5495/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: