Ухвала суду № 68111936, 03.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/6735/16 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Мельничука В.П.

Земляної Г.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НА КО» про виправлення помилки у виконавчому листі № 826/6735/16, виданому 01 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «НА КО» 01 серпня 2017 року видано виконавчий лист по справі № 826/6735/16 на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2017 року яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.

Позивач 02 серпня 2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Вказана заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі в абзаці: «Зобов'язано Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) повторно розглянути питання щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "НА КО" дозволу на розміщення зовнішньої реклами відповідно до», не було зазначено «…принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отриманих описів справ за адресами:…. » .

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви позивача, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи №826/6735/16, колегія суддів встановила, що виконавчий лист який було видано 01 серпня 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «НА КО», містить помилку, а саме: в абзаці: «Зобов'язано Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) повторно розглянути питання щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю "НА КО" дозволу на розміщення зовнішньої реклами відповідно до» не було зазначено «…принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отриманих описів справ за адресами:…», з огляду на те, що у виконавчому листі відображений не повний текст резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2017 року то зазначена помилка підлягає виправленню в порядку ст. 259 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НА КО» та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 826/6735/16.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 196, 206, 212, 254, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НА КО» про виправлення помилки у виконавчому листі №826/6735/16, виданому 01 серпня 2017 року, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №826/6735/16 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині, зобов'язання вчинити певні дії, та викласти абзац шостий в наступній редакції: «Зобов'язано Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) повторно розглянути питання щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "НА КО" дозволу на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отриманих описів справ за адресами: » .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Земляна Г.В.

Мельничук В.П.

Головуючий суддя

Судді: