КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2569/16
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ" задоволено.
Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог даного позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2017 року апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, що є правонаступником Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю своєчасного виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, яка є правонаступником Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, не є розпорядником коштів, а тому для сплати судового збору повинна звернутися до Управління Державної казначейської служби України за місцем її знаходження. У зв’язку з цим, апелянт повідомляє, що після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України дане платіжне доручення буде направлено до суду апеляційної інстанції для приєднання до матеріалів адміністративної справи.
Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 88, 102, 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, що є правонаступником Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області, що є правонаступником Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2017 року терміном тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Собків Я.М.
Судове рішення № 68111903, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2569/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: