Ухвала суду № 68111831, 01.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року справа № 804/1724/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

за участю представника відповідача Мерковича Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі № 804/1724/17 за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 01.08.2017 року.

01.08.2017 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків» провести звірку погашення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за період з липня 2015 року по січень 2017 року, зі складанням відповідного акту.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надати суду особову картку по ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» щодо відомостей про те, яким чином і за які періоди зараховувались сплачені підприємством кошти щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та №2 за період з липня 2015 року по січень 2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до 28.08.2017 року об 11 год. 30 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХ В А Л И В :

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків» провести звірку погашення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за період з липня 2015 року по січень 2017 року зі складанням відповідного акту та направленням його до суду.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надати суду особову картку по Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровський завод прокатних валків» щодо відомостей про те, яким чином і за які періоди зараховуються сплачені підприємством кошти щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за період з липня 2015 року по січень 2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 804/1724/17 за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про стягнення заборгованості до 28.08.2017 року об 11 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак