
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року
справа № 804/13954/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року
у справі за позовом Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вісон” про стягнення заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 55345,05грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ “Вісон”, що знаходяться у банку, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року задоволено частково позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаною постановою 04 липня 2017 року відповідачем засобами поштового зв’язку направлено апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів, оскаржуване рішення винесено судом першої інстанції 23 жовтня 2015 року в порядку письмового провадження.
Проте, апеляційну скаргу подано скаржником лише 04 липня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту винесення оскаржуваного судового рішення, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вісон” про стягнення заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 55345,05грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ “Вісон”, що знаходяться у банку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Суддя: Ю.В. Дурасова
Судове рішення № 68111818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13954/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: