Ухвала суду № 68111630, 03.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/4020/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участі представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_3;

представник відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених в адміністративному позові та просив їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Жодних пояснень щодо причин неявки в судове засідання чи клопотань про відкладення розгляду справи, або слухання справи за його відсутності до суду не надходило.

Разом з тим, в ході судового засідання у суду виникла необхідність визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві з наданням до суду нормативно-правового обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позовних вимог та копії належним чином засвідчених документів на її підтвердження.

Згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги те, що відповідач судове засідання не з'явився, а розгляд справи вимагає його особистих пояснень та відповідних документів на обґрунтування чи спростування правомірності заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов'язковою участі в судових засіданнях з розгляду адміністративної справи № 826/4020/17 Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві.

Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях у справі № 826/4020/17 Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві.

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу заявлених позовних вимог та копії належним чином засвідчених документів на її підтвердження.

3. Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні у справи № 826/4020/17 на 12.10.2017 року до 08:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська