Ухвала суду № 68111622, 03.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/4467/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Головного управління МВС України в м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник відповідача: Глущенко О. М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03.08.2017 р. представником позивача заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Святошинське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справи в якості співвідповідача - Святошинське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч .ч. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №826/4467/17 в якості відповідача-2 - Святошинське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 109).

2.Зобов'язати позивача надати примірник позову з додатками для направлення його відповідачу-2.

3. Запропонувати Святошинському районному управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати через канцелярію суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі № 826/4467/17.

4. Відкласти розгляд справи до 12.10.2017 р. до 08:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська