Ухвала суду № 68111559, 04.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2017
Номер справи
823/311/17
Номер документу
68111559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

04 серпня 2017 року справа № 823/311/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - відповідач), третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.03.2017 просить стягнути з місцевого бюджету м. Черкаси кошти надміру утриманого (сплаченого) податку на доходи фізичних осіб у сумі 66338 грн. 46 коп. та стягнути з Державного бюджету України кошти надміру утриманого (сплаченого) військового збору у сумі 4975 грн. 38 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

27 липня 2017 року ОСОБА_1 видано виконавчі листи по вказаній адміністративній справі, однак 31.07.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилку у виконавчому листі від 27.07.2017 щодо стягнення з місцевого бюджету м. Черкаси на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру утримані (сплачені) кошти зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 66 338 (шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 46 коп., зазначивши в ньому боржником - Місцевий бюджет міста Черкаси замість державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати за його відсутності.

Представник відповідач не прибув в судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд зазначає таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, зокрема: - стягнуто з місцевого бюджету м. Черкаси на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру утримані (сплачені) кошти зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 66338 (шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 46 коп.; - стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру утримані (сплачені) кошти зі сплати військового збору у сумі 4975 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 38 коп.; - стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн. 14 коп.

27.07.2017 на виконання вказаної постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 видано виконавчі листи.

Однак, під час виготовлення виконавчого листа щодо стягнення з місцевого бюджету м. Черкаси на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру утримані (сплачені) кошти зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 66338 (шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 46 коп. - було помилково зазначено боржника: «державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області» замість «Місцевий бюджет міста Черкаси».

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист від 27.07.2017 у справі № 823/311/17.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 41, 158, 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення з місцевого бюджету м. Черкаси на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру утримані (сплачені) кошти зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 66338 (шістдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 46 коп., що виданий Черкаським окружним адміністративним судом 27.07.2017 у справі № 823/311/17 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в ньому боржника: «Місцевий бюджет міста Черкаси».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 68111559 ?

Документ № 68111559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68111559 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68111559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68111559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68111559, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68111559, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68111559 відноситься до справи № 823/311/17

Це рішення відноситься до справи № 823/311/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68111555
Наступний документ : 68111645