Ухвала суду № 68111543, 04.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 823/1129/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Шполянського районного суду Черкаської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Шполянського районного суду Черкаської області (далі відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №21-од від 26.05.2017 Про введення в дію структури та штатного розпису;

- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №29-ос від 19.06.2017 Про звільнення помічника голови суду ОСОБА_1П.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді помічника голови Шполянського районного суду Черкаської області з 20 червня 2017 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 24.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.08.2017 о 15 год. 10 хв.

03.08.2017 від представника Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 07.08.2017 о 15 год. 10 хв., в режимі відеконференції в Шполянському районному суді Черкаської області, що розташований за адресою: м. Шпола, вул. Соборна, 36 б.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд зауважує, що клопотання представника Шполянського районного суду не відповідає вимогам ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема останнє подано в строки, які унеможливлюють забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд позбавлений можливості провести судове засідання призначене на 07.08.2017 о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Шполянського районного суду Черкаської області про проведення судового засідання призначеного на 07.08.2017 о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель