Ухвала суду № 68111230, 04.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5709/16

УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки в виконавчому листі

04 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/5709/16 суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеський окружний адміністративний суд від 27 грудня 2016 року задовольнив адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 415021,54 грн.

Рішення набрало законної сили 17 січня 2017 року.

26 липня 2017 року через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/5709/16.

Дане клопотання мотивоване тим, що 21.12.2017 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №815/5709/16 про стягнення заборгованості при оформленні (видачі) якого було пропущені відомості відносно дати народження боржника. Так, 19.07.2017 року до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надійшло повідомлення Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Представник відповідача по справі у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки в виконавчих документах не належить до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Таким чином, суд зауважує, що в постанові від 27.12.2016 року в резолютивній частині зазначено:

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 415 021 (чотириста п'ятнадцять тисяч двадцять одна),54 грн. на наступні реквізити:

- у сумі 385868,27 грн.

бюджетна класифікація - 11010500, бюджетний рахунок - 33115341700005, отримувач - УК у м. Одесі/Київський р-н/11010500, код ЄДРПОУ отримувача -38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача - 828011;

-у сумі 29153,27 грн.

бюджетна класифікація - 11011000, бюджетний рахунок - 31116063700005, отримувач - УК у м. Одесі/Київський р-н/11011000, код ЄДРПОУ отримувача -38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача - 828011;

-призначення платежу -*;147;2464216860; стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження;;;

Тобто, стягнути не з фізичної особи а з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Таким чином, відповідно до норм чинного законодавства у виконавчому листі дата народження не зазначається.

Суд зазначає, що виконавчий документ не містить помилки. Оскільки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року та в виконавчому листі зазначені всі необхідні дані.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що клопотання ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі задоволення не належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.128, 160, 258, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Я. Бойко