Ухвала суду № 68111212, 04.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2824/17

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо реєстрації податкової накладної №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» у Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зареєструвати податкову накладну №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» (код ЄДРПОУ 40874863) в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, у строк до 22 червня 2017 року.

У зв’язку із неотриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 22.05.2017 року, ухвалою суд від 23.06.2017 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 26.07.2017 року.

Станом на 04.08.2017 року судом не судом не отримано відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 23.06.2017 року.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо реєстрації податкової накладної №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» у Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зареєструвати податкову накладну №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» (код ЄДРПОУ 40874863) в електронному вигляді – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 21 вересня 2017 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида