Ухвала суду № 68110927, 04.08.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" серпня 2017 р. справа № 809/1036/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Могили А.Б.,

судді: Біньковської Н.В., Гундяка В.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Цугорки Н.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про зобов"язання до вчинення дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про зобов"язання до вчинення дій та стягнення коштів.

Представником відповідача ОСОБА_2 поліції України подано клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, вказавши Окружний адміністративний суд м. Києва (03150, м.Київ, ОСОБА_4, 8 корпус 1) та Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_5, 26) як такі, що можуть забезпечити її проведення. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання (м. Івано-Франківськ), а також неможливістю направити у відрядження відповідного представника за відсутністю коштів на відрядження. Крім того, представник відповідача просив зупинити провадження в справі для надання часу на підготовку та подання доказів по справі.

Позивач з приводу задоволення даних клопотань покладався на розсуд суду.

Представники відповідачів ОСОБА_3 протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України та ОСОБА_2 поліції України в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце його проведення відповідачі повідомлені належно.

Заслухавши думку позивача, дослідивши в сукупності письмові докази, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина 1 статті).

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10 статті).

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, обгрунтування відповідача ОСОБА_2 поліції України, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, обєктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене 12 вересня 2017 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Окружний адміністративний суд м. Києва та Київський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді м. Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.09.2017 о 14год.00хв. за участю представника відповідача - ОСОБА_2 поліції України, а тому проведення такої слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Крім того, наведені відповідачем ОСОБА_2 поліції України мотиви для зупинення провадження в даній справі не відносяться до підстав, передбачених у ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.122-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 поліції України - задовольнити.

2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про зобов"язання до вчинення дій та стягнення коштів, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.09.2017 о 14:00 год., за участю представника відповідача - ОСОБА_2 поліції України.

4. Представнику відповідача - ОСОБА_2 поліції України з'явитися 12.09.2017 о 14 год. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою м.Київ, ОСОБА_4, 8 корпус 1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №809/1036/17.

5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 поліції України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративному суду міста Києва та особам, які

братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 поліції України про зупинення провадження в даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя/підпис/ ОСОБА_6

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Суддя /підпис/ ОСОБА_8