
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
03 серпня 2017 рокуЖитомирСправа № 806/1531/17
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка до Відділу з питань державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області, ОСОБА_1, Товатиство з обмеженою відповідальністю "Агро - Любар" про визнання протиправним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка про визнання протиправним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823182400:05:001:0027 площею 2,7852 га., яка здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби.
У судовому засіданні судом з власної ініціативи було поставлено на розгляд питання про витребування в якості доказів з відділу Держгеокадастру у Любарському районі поземельну книгу стосовно реєстрації договору оренди землі від 25.03.2005 р., який укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Пархоменка, а також поземельну книгу щодо реєстрації додаткової угоди про продовження та внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.03.2005.
Крім того, також було поставлено на обговорення питання про витребування до суду з Відділу питань державної реєстрації Любарської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі укладеного між ТОВ "Агро - Любар" та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2, 7852 га.
В судовому засіданні представник позивача проти витребування додаткових доказів не заперечував.
Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату часта місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник третьої особи ОСОБА_1 при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Любар" заперечував проти витребування вказаних додаткових доказів, зазначив що необхідність їх витребування є передчасною.
Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Любарському районі Житомирської області до суду не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Як вбачається із позовної заяви, предметом оскарження в даній справі є, правомірність вчинення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823182400:05:001:0027 площею 2,7852 га укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро - Любар.
Згідно ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", реєстраційна справа - сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.
Відповідно до ч.6, ст.17 Закону України " витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу та поземельні книги, які можуть слугувати підтвердженням безпідставності або правомірності державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.71, 79, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати до суду з відділу Держгеокадастру у Любарському районі:
- поземельну книгу стосовно реєстрації договору оренди землі від 25.03.2005 р., який укладений між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Пархоменка та зареєстрований у Любарському районному відділі ЖРФЦДЗК про що вчинено запис від 01.02.2007 за №040721300304 та поземельну книгу щодо реєстрації додаткової угоди про продовження та внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.03.2005, яка була укладена 15.02.2010 між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Пархоменка та зареєстрована у відділі Держкомзему у Любарському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2011 № 182318244000448.
Витребувати до суду з Відділу питань державної реєстрації Любарської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу щодо державної реєстрації договору оренди землі укладеного між ТОВ "Агро - Любар" та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2, 7852 га., що знаходиться на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, кадастровий номер 1823182400:05:001:0027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Черноліхов
Повний текст ухвали виготовлено : 04.08.2017
Судове рішення № 68110766, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1531/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: