
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2017 р.Справа №804/5293/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання Кухар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 Західно Донбаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/5293/15 за адміністративним позовом Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що 04.08.2016 відбулася реорганізація Східно- Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про що в ЄДР відносно Західно-Донбаської ОДПІ внесено запис від 04.08.2016 № 12321050004003894. Також заявник зазначає, що виконавчий лист, було отримано 22.06.2017, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до 18.10.2015, що фактично позбавило заявника права на предявлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою суду від 14.07.2017 заяву Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.
01.08.2017 у судове засідання представники сторін не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про заміну сторони правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 у справі №804/5293/15 адміністративний позов Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №804/5293/15, строк предявлення якого до виконання до 18.10.2015, було видано позивачу 22.06.2017, тобто після закінчення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, що позбавило позивача можливості предявити зазначений виконавчий лист до виконання.
Пункт 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Враховуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі №804/5293/15.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Також судом встановлено, що 04.08.2016 Східно-Дніпровську обєднану державну податкову інспекцію було реорганізовано шляхом приєднання до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 04.08.2016 №12321050004003894.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Допустити заміну сторони з Східно Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38341468) на правонаступника - Західно Донбаську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39852710, вул. Верстатобудівників, 14-а, м. Павлоград, 51413).
Поновити Західно Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №804/5293/15 в межах трьох місяців з моменту набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 01.08.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 68110579, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5293/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: